室内设计（旧）
3DMAX里VR毛发下方的per face 和per area有什么不同？
关注问题
我要回答
WADE
有用
0
per face：每个面 （3DMAX中，每个方形面由两个 三角面 组成，上图即 每个三角面20根毛发），这个有个好处就是可以明确计算出毛发数量，如 在场景中创建一个1000*1000的面，分段数为30*30，每个面20根毛发，总毛发数量为 30*30*2*20=36000根毛发，根据毛发分段可准确计算VR毛发的总面数，对于使用Plan（单面）作为地毯基底的毛毯，最好不过（当然他的分布也并不是均匀分布的，计算方式为，先计算出总数36000，然后高斯分布），使用前提就是 单面基底，或者每个面都的大小和分布都比较均匀。
如果使用了，双面基底，或者模型中面的分布不均，面的大小不均，那per face 就显得很无力（一块多，一块少，最常见就是边缘面比较密集的地方毛发很厚，中间却还寥寥几根），这种情况下就是用per area ：每个区域 ， 分布模式忽略面的大小和密集度，按照整个 地毯基底作为一个区域，填写函数值来确定毛发数量，无论单面还是双面还是任何情况下都能取得比较均匀的毛发分布（缺点，无法计算毛发数量，函数值太抽象，不太好确定毛发密度）。
大多数人，一般情况下，会选择一个默认值。 我的做法就是，Plan ， 分段30-100*30-100，噪波 作为基底， 然后使用per face，因为我用单面，面比较均匀。
如果使用了，双面基底，或者模型中面的分布不均，面的大小不均，那per face 就显得很无力（一块多，一块少，最常见就是边缘面比较密集的地方毛发很厚，中间却还寥寥几根），这种情况下就是用per area ：每个区域 ， 分布模式忽略面的大小和密集度，按照整个 地毯基底作为一个区域，填写函数值来确定毛发数量，无论单面还是双面还是任何情况下都能取得比较均匀的毛发分布（缺点，无法计算毛发数量，函数值太抽象，不太好确定毛发密度）。
大多数人，一般情况下，会选择一个默认值。 我的做法就是，Plan ， 分段30-100*30-100，噪波 作为基底， 然后使用per face，因为我用单面，面比较均匀。
查看更多评论
问答标签