室内设计（旧）
学室内设计一定要会3Dmas吗?需要特别精通吗？
关注问题
我要回答
有用
0
也不一
如果你打算用电脑制作效果图给你的客户或者上司看的话，那么须至少一种3D处理软件和至少一种平面图像处理软件。
一般都是3DMax＋photoshop＋lightspace
如果你的手绘能力很强，那么也就五所谓～
不过现在的公司基本上都是用电脑做效果吧～
通常步骤是：CAD做平立剖面图导入3D进行渲染作出立体图然后用photo还有lightspace进行细节方面的处理～
如果你打算用电脑制作效果图给你的客户或者上司看的话，那么须至少一种3D处理软件和至少一种平面图像处理软件。
一般都是3DMax＋photoshop＋lightspace
如果你的手绘能力很强，那么也就五所谓～
不过现在的公司基本上都是用电脑做效果吧～
通常步骤是：CAD做平立剖面图导入3D进行渲染作出立体图然后用photo还有lightspace进行细节方面的处理～
查看更多评论
ADSJ---高兴攀
有用
0
小小地纠正一lightscape。
室内设计三维图除了直真实以外最大的好处是好懂。
你笔画了半天，人家客不明白，他说你能不能换个角度，傻了。
设计的目标，说土点就是客户满意，人家都看不懂你怎么办。所以说这是个趋势。
不会当然可以，可是现在这个社会人有你无，很被动。
事实上，你不用特别恐惧三维的学习。
室内设计不需要复杂的建模，高模，低模，节省的放置灯光，不需要.......因为偶们走静帧；
动画，力学，粒子，不需要；
骨骼，蒙皮不需要，要人物直接从poser导，放个背影就拉倒。
甚至你可以通过搜集大量的材质库省略掉复杂的纹理材质制作，
通过大量的模型库收集省略掉建模过程。
你需要的仅仅是灯光的全部知识，建模中的polygen知识。熟练掌握默认渲染+一个渲染器而已。lightscape都未必需要，max集成的mentalray就是很好的解决方案，而且他比LS快。
还有4楼的回答，rhino更不用学.....nurbs在工业产品建模有很大优势，可是倒来倒去麻烦，只要学会polygen模式就行了。polygen建模恰好是max的长项。
说到底三维仅仅是工具，和你手中的笔，尺一样。
总结下，该学，不必怕：
如果要学
掌握polygen建模方式，注意一下各种单面建模方法。
灯光面板的全部知识，并搜集一些IES光线分布文件，做射灯效果时，你可以节省很多时间；
注意搜集，建立属于你的模型库；
注意搜集，建立属于你的材质库；
熟练掌握默认渲染方式（出小样征求意见很有用，最快，但是在快的基础上如何让眼睛舒服要钻研下）
熟练掌握一至两种渲染器比如mentalray,比如brazil比如lightscape或者vray。
室内设计三维图除了直真实以外最大的好处是好懂。
你笔画了半天，人家客不明白，他说你能不能换个角度，傻了。
设计的目标，说土点就是客户满意，人家都看不懂你怎么办。所以说这是个趋势。
不会当然可以，可是现在这个社会人有你无，很被动。
事实上，你不用特别恐惧三维的学习。
室内设计不需要复杂的建模，高模，低模，节省的放置灯光，不需要.......因为偶们走静帧；
动画，力学，粒子，不需要；
骨骼，蒙皮不需要，要人物直接从poser导，放个背影就拉倒。
甚至你可以通过搜集大量的材质库省略掉复杂的纹理材质制作，
通过大量的模型库收集省略掉建模过程。
你需要的仅仅是灯光的全部知识，建模中的polygen知识。熟练掌握默认渲染+一个渲染器而已。lightscape都未必需要，max集成的mentalray就是很好的解决方案，而且他比LS快。
还有4楼的回答，rhino更不用学.....nurbs在工业产品建模有很大优势，可是倒来倒去麻烦，只要学会polygen模式就行了。polygen建模恰好是max的长项。
说到底三维仅仅是工具，和你手中的笔，尺一样。
总结下，该学，不必怕：
如果要学
掌握polygen建模方式，注意一下各种单面建模方法。
灯光面板的全部知识，并搜集一些IES光线分布文件，做射灯效果时，你可以节省很多时间；
注意搜集，建立属于你的模型库；
注意搜集，建立属于你的材质库；
熟练掌握默认渲染方式（出小样征求意见很有用，最快，但是在快的基础上如何让眼睛舒服要钻研下）
熟练掌握一至两种渲染器比如mentalray,比如brazil比如lightscape或者vray。
查看更多评论
问答标签